การอภิปรายตัวแทนตายแล้ว สล็อตแตกง่าย จงอภิปรายความซื่อสัตย์จงยืนยาว ในขณะนี้ การอภิปรายว่าวิทยาลัยในอเมริกาสามารถใช้ตัวแทนที่อิงค่าคอมมิชชั่นในการรับสมัครนักเรียนในต่างประเทศได้หรือไม่นั้นเป็นประเด็นที่ร้อนแรงที่สุดในการรับเข้าเรียนระดับนานาชาติ โดยแต่ละค่ายจะแย่งชิงตำแหน่งพรรคพวกอย่างดุเดือด[ เป็นบทความจากพงศาวดารของการอุดมศึกษา, สิ่งพิมพ์การศึกษาระดับอุดมศึกษาชั้นนำของอเมริกา นำเสนอที่นี่ภายใต้ข้อตกลงกับUniversity World News ]
ทุกอย่างมาถึงหัวด้วยคำแนะนำของคณะกรรมการที่จัดโดย
National Association for College Admission Counseling – ซึ่งเป็นตัวแทนของเจ้าหน้าที่รับสมัครวิทยาลัยและที่ปรึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายราว 13,000 คน – ที่พยายามสร้างแผนภูมิระดับกลาง
โดยทั่วไป กลุ่มรับสมัครที่รู้จักกันในชื่อ NACAC กล่าวว่า “วิทยาลัย เราไม่อยากให้คุณจ่ายเงินให้ตัวแทนจัดหางาน แต่ถ้าคุณจะทำ เราจะจับจมูกของเราเมื่อคุณทำต่อไป’
เกือบปีแล้วที่สมาชิก ป.ป.ช. รับรองการเปลี่ยนแปลงนโยบายและมีหลักฐานบางอย่างที่แสดงว่าประเด็นนี้ หากไม่ตายจริง มีความแตกแยกน้อยกว่าอย่างแน่นอน
วิทยาลัยที่เคยนั่งข้างสนามได้ก้าวไปข้างหน้า บางคนเลือกที่จะใช้ตัวแทนใน ต่าง ประเทศ American International Recruitment Council ซึ่งเป็นองค์กรที่กำหนดมาตรฐานและรับรองตัวแทน กล่าวว่าสมาชิกสถาบันเพิ่มขึ้น 22% เป็น 236 วิทยาลัยในปีที่แล้ว
คนอื่น ๆ ได้ไปในทิศทางอื่น ๆ แม้กระทั่งการโพสต์บนเว็บไซต์การรับสมัครว่าสถาบันของพวกเขาไม่ได้ทำงานร่วมกับนายหน้าระหว่างประเทศ
“สำหรับฉัน ฉันคิดอย่างนั้น” จิม แอล มิลเลอร์ อดีตประธาน NACAC ผู้ช่วยพัฒนานโยบายใหม่กล่าว “คนบ้าได้สงบลงแล้ว”
การโต้วาทีเย็นลงแล้ว แต่ความกังวลยังคงอยู่
อย่างไรก็ตาม คงจะผิด ที่จะเข้าใจผิดว่าการอภิปรายตัวแทนเย็นลงเพื่อยุติความกังวลเกี่ยวกับการฉ้อโกงและการละเมิดในการรับสมัครระหว่างประเทศ
หากการสนทนาที่ฉันมีเมื่อสัปดาห์ที่แล้วในการประชุมประจำปีของสมาคมต่างประเทศเพื่อการให้คำปรึกษาการรับเข้าศึกษาในวิทยาลัยซึ่งเป็นบริษัทในเครือที่มุ่งเน้นในระดับนานาชาติ ของ NACAC เป็นข้อบ่งชี้ใด ๆ ความวิตกกังวลเหล่านั้นอาจกว้างขึ้นและลึกซึ้งขึ้น
ฉันได้ยินเกี่ยวกับสัญญาตัวแทนที่อุกอาจ ใช่ เช่นเดียวกับที่การรับประกันตำแหน่งทั้งหมดถูกปิด หากนักเรียนพยายามเข้าถึงที่อยู่อีเมลที่ตั้งค่าไว้ในชื่อของเขาและระบุไว้ในใบสมัครของวิทยาลัย ซึ่งเป็นข้อกำหนดที่รับรองว่าตัวแทนจะควบคุมการสื่อสารทั้งหมดได้ ระหว่างนักศึกษากับทุกวิทยาลัยที่เขาสมัคร
แต่ฉันยังได้ยินเกี่ยวกับจดหมายแนะนำตัวปลอมแปลง ใบรับรองผลการเรียนที่ฉ้อฉล ผู้สอบหลอก แม้แต่การสัมภาษณ์ Skype ปลอมซึ่งผู้พูดภาษาอังกฤษที่คล่องแคล่วกว่าเข้ามาแทนที่นักเรียนที่คาดหวัง หลอกวิทยาลัยให้คิดว่าผู้สมัครมีความสามารถทางภาษาที่จำเป็นสำหรับการรับเข้าเรียน
การหลอกลวงเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับการรับสมัครระหว่างประเทศ อันที่จริง เพื่อนร่วมงานและฉันเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อเกือบสามปีที่แล้วสำหรับThe ChronicleและThe New York Times
แม้ว่าการโต้เถียงเรื่องตัวแทนจ่ายเงินอาจบดบังการอภิปรายถึงปัญหาในวงกว้าง หลายปีที่ผ่านมา อาจมีเนื้อหาที่โปร่งใสมากขึ้นเกี่ยวกับการใช้ตัวแทน อย่างน้อยก็เป็นไปตามสัญญาและจ่ายเงินให้โดยวิทยาลัยในอเมริกา ปัญหาการฉ้อโกงในการรับสมัครระหว่างประเทศยังคงอยู่
ในขณะที่การลงทะเบียนในต่างประเทศยังคงเพิ่มขึ้น เจ้าหน้าที่วิทยาลัยกล่าวว่าพวกเขาต่อสู้กับความท้าทายในการสร้างความมั่นใจในความชอบธรรมในกระบวนการรับสมัคร สล็อตแตกง่าย
