ในการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ เว็บสล็อตแตกง่าย ทีมนักวิจัยสหวิทยาการของเราพบว่าตรรกะนี้ใช้กับพันธมิตรทางทหารเช่นกัน การศึกษานี้จัดทำโดยทีมนักวิจัยที่มีความเชี่ยวชาญด้านรัฐศาสตร์ สถิติ คณิตศาสตร์ ฟิสิกส์ และวิทยาศาสตร์เครือข่าย แสดงให้เห็นว่าผลกระทบของพันธมิตรขยายออกไปมากกว่าประเทศที่เกี่ยวข้องโดยตรง พันธมิตรของพันธมิตร – และพันธมิตรของพันธมิตร – มีแนวโน้มที่จะมีความสัมพันธ์ที่สงบสุข
มีโอกาสน้อยที่จะทำสงคราม
ภูมิปัญญาดั้งเดิมและการวิจัยทางวิชาการเห็นพ้องกันว่าเมื่อประเทศต่างๆ จัดตั้งพันธมิตรทางทหาร พวกเขาจะกระชับความร่วมมือและความสัมพันธ์ที่สงบสุขระหว่างกัน ตัวอย่างเช่น เราไม่คาดหวังว่าสองประเทศจะต่อสู้กันเองหากทั้งสองเป็นสมาชิกของ NATO หรือได้ลงนามในพันธมิตรทวิภาคี
งานวิจัยส่วนใหญ่เกี่ยวกับพันธมิตรทางทหารมุ่งเน้นไปที่คู่ประเทศ อย่างไรก็ตาม การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าผลของการเป็นพันธมิตรนั้นมากกว่าความเชื่อมโยงโดยตรงและความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกันในลักษณะที่ไม่ชัดเจนในทันทีเสมอไป
การก่อตัวของพันธมิตรระหว่างสองประเทศยังสร้างความสัมพันธ์ทางอ้อมระหว่างรัฐทั้งหมดที่เชื่อมโยงกับพันธมิตรใหม่เหล่านั้น หากประเทศ A และ B มีพันธมิตรกัน และประเทศ B และ C มีพันธมิตรกัน ดังนั้น A และ C จะเชื่อมโยงกันทางอ้อมผ่านการเชื่อมต่อระหว่างกันกับ B คาดว่า A และ C ไม่น่าจะต่อสู้กันเอง เนื่องจากแต่ละประเทศมีเพียงพอ ร่วมกับ B เพื่อสร้างพันธมิตร
โดยการศึกษาความสัมพันธ์พันธมิตรทางอ้อม งานวิจัยของเราสามารถทดสอบความจริงนี้ได้ เราใช้แบบจำลองทางสถิติที่ออกแบบมาสำหรับการวิเคราะห์การเชื่อมต่อเครือข่ายเพื่อศึกษาความเชื่อมโยงระหว่างพันธมิตรทางอ้อมกับความขัดแย้งระหว่างปี 1965 ถึง 2000 เราพบว่าประเทศที่มีพันธมิตรร่วมกันมักจะต่อสู้กันเองน้อยกว่าคู่ที่ไม่มีความผูกพันร่วมกันนี้ และผลกระทบไม่ได้หยุดเพียงแค่นั้น พันธมิตรทางทหารยังลดความเสี่ยงของความขัดแย้งระหว่างพันธมิตรทางอ้อมที่อยู่ห่างไกลออกไป
คิดว่าพันธมิตรระหว่างประเทศเป็นเว็บที่เชื่อมโยงประเทศต่างๆ ทั่วโลกผ่านความสัมพันธ์ทั้งทางตรงและทางอ้อม “ความยาวเส้นทาง” ระหว่างสองประเทศใดๆ สามารถกำหนดได้ว่าเป็นจำนวนขั้นตอนที่ใช้ในการเชื่อมโยงทั้งสองในเครือข่าย ตัวอย่างเช่น หากประเทศ A เป็นพันธมิตรกับประเทศ B ซึ่งเป็นพันธมิตรกับประเทศ C ดังนั้น A และ C จะมีความยาวเส้นทางเท่ากับ 2 กล่าวอีกนัยหนึ่งมีการแยกระหว่าง A และ C สองระดับ
การศึกษาของเราพบว่าประเทศเพื่อนบ้านที่แยกจากกันถึงสามองศาในเครือข่ายพันธมิตรมีโอกาสน้อยกว่าที่จะต่อสู้กันเองอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับคู่รัฐที่เชื่อมต่อกันน้อยกว่า
ไดนามิกนี้เกิดขึ้นในกรณีของตุรกีและอิหร่าน
ระหว่างปี 2508 ถึง 2522 ทั้งสองประเทศไม่ได้เป็นพันธมิตรกัน แต่ทั้งสองเป็นพันธมิตรกับสหรัฐอเมริกา ในช่วงเวลานี้ อิหร่านและตุรกีไม่มีความขัดแย้งทางทหารอย่างร้ายแรง อย่างไรก็ตาม หลังการปฏิวัติอิหร่านในปี 1979 อิหร่านและสหรัฐอเมริกาได้แยกพันธมิตรออก ทำลายการเชื่อมต่อทางอ้อมระหว่างตุรกีและอิหร่าน ระหว่างปี 1981 ถึง 2000 อิหร่านและตุรกีทะเลาะกันในข้อกล่าวหาว่าอิหร่านเสนอท่าเรือที่ปลอดภัยให้กับพรรคแรงงานเคอร์ดิสถาน (PKK) ซึ่งเป็นกลุ่มติดอาวุธที่ปฏิบัติการทางตะวันออกเฉียงใต้ของตุรกี ข้อพิพาทนี้ขยายขอบเขตเป็นระยะเพื่อโจมตีเฮลิคอปเตอร์ข้ามพรมแดนและการทิ้งระเบิดทางอากาศ
ในการศึกษาสงครามใดๆ สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าความขัดแย้งทางทหารระหว่างประเทศนั้นเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้ยาก ประเทศส่วนใหญ่ไม่ได้ต่อสู้กันเองในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่ง ในความเป็นจริง ตามที่การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่า ในปีใดก็ตาม มีโอกาสประมาณ 3 ถึง 4 เปอร์เซ็นต์ที่ประเทศเพื่อนบ้านสองประเทศที่แยกจากกันด้วยสามองศาในเครือข่ายพันธมิตรจะประสบกับความขัดแย้งร้ายแรงที่เกี่ยวข้องกับการใช้กำลังทหาร สำหรับประเทศที่แยกจากกันสี่องศา โอกาสของความขัดแย้งเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเป็นเกือบ 6 เปอร์เซ็นต์
ผลการปราบปรามของความสัมพันธ์พันธมิตรทางอ้อมต่อความขัดแย้งไม่ได้ค่อยๆ ลดลงตามการเชื่อมโยงใหม่ในแต่ละห่วงโซ่ ในทางกลับกัน ประเทศแทบจะไม่มีโอกาสต่อสู้กับพันธมิตร พันธมิตรของพันธมิตร และพันธมิตรของพันธมิตรของพันธมิตร ที่ระดับสี่ ความเสี่ยงของความขัดแย้งเพิ่มขึ้นอย่างกะทันหัน และประเทศเหล่านี้มีความเป็นไปได้เกือบสองเท่า (5.7 เปอร์เซ็นต์) ที่จะต่อสู้กันเอง มากกว่าประเทศที่แยกจากกันสอง (3.2 เปอร์เซ็นต์) หรือสาม (3.6 เปอร์เซ็นต์)
การเชื่อมต่อห้าองศานั้นหายาก ตัวอย่างเช่น การเชื่อมต่อห้าองศากับสหรัฐอเมริกาเท่านั้นคือเคนยาตั้งแต่ปี 2524 ถึง 2529 และคิวบาตั้งแต่ปี 2537 ถึง 2539
ความขัดแย้งในท้องถิ่นเกิดขึ้นบ่อยขึ้น
จุดสำคัญเกี่ยวกับผลกระทบของความสัมพันธ์พันธมิตรทางอ้อมคือความเชื่อมโยงเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อคู่ประเทศที่เสี่ยงต่อความขัดแย้งมากที่สุด – กล่าวอีกนัยหนึ่งคือเพื่อนบ้าน
การค้นพบที่ชัดเจนในการศึกษาความขัดแย้งระหว่างประเทศคือสงครามมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นระหว่างประเทศเพื่อนบ้าน เพื่อนบ้านไม่เพียงแต่มีแนวโน้มที่จะมีความคับข้องใจที่จะต่อสู้กันเท่านั้น แต่ประเทศส่วนใหญ่ไม่สามารถต่อสู้กับศัตรูที่อยู่ห่างไกลได้ แม้ว่าพวกเขาต้องการ ไม่ว่ารัฐบาลของพวกเขาจะไม่เห็นด้วยมากแค่ไหน กองทัพของโบลิเวียและบอตสวานาก็ไม่น่าจะต่อสู้กันเอง
การเชื่อมต่อหนึ่ง สอง และสามองศาในเครือข่ายพันธมิตรช่วยลดความเสี่ยงของความขัดแย้งสำหรับรัฐเพื่อนบ้านที่มีความเสี่ยง
การวิจัยของเราชี้ให้เห็นว่าพันธมิตรระหว่างประเทศมีความสำคัญมากกว่าที่เคยคิดไว้ พันธมิตรไม่เพียงส่งเสริมความร่วมมือระหว่างสมาชิกเท่านั้น พวกเขายังลดความเสี่ยงของความขัดแย้งที่รุนแรงระหว่างประเทศที่พวกเขาผูกเข้าด้วยกันทางอ้อมในเครือข่ายการเชื่อมต่อพันธมิตรทั่วโลก การประเมินความสำคัญของพันธมิตรทางทหารในปัจจุบัน ควรพิจารณาถึงผลกระทบในวงกว้างของข้อตกลงเหล่านี้ สล็อตแตกง่าย
