ในตอนล่าสุดของ The Key, Inside Higher Ed’s news and analysis podcast, Martin Kurzweil จากบริการวิจัยและให้คำปรึกษา Ithaka S+R อธิบายนโยบายของวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยที่ระงับใบรับรองผลการเรียนจากนักเรียนที่เป็นหนี้สถาบันว่า “เป็นอันตราย” เขียน Doug Lederman สำหรับInside Higher Edนักเรียนมักต้องการใบรับรองผลการเรียน ซึ่งพิสูจน์ว่าพวกเขาเคยได้รับหน่วยกิตหรือหนังสือรับรองเพื่อศึกษาต่อหรือได้งานที่อาจจ่ายให้พวกเขาเพียงพอที่จะชำระหนี้
Kurzweil กล่าว เจ้าหน้าที่ในรัฐมากขึ้นและในวิทยาลัยมากขึ้นเรื่อย ๆ ดูเหมือนจะเห็นด้วย
ในวันพฤหัสบดีที่ 7 กรกฎาคม ระบบของมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ประกาศว่าสถาบันต่างๆ ได้ “ยุติการจำกัดการเข้าถึงใบแสดงผลการศึกษาสำหรับนักเรียนที่มียอดเกินกำหนดชำระ” การเคลื่อนไหวดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากกฎหมายที่ลงนามโดยผู้ว่าการ JB Pritzker ในเดือนพฤษภาคม ยกเว้นการใช้แนวทางปฏิบัติดังกล่าวในปีการศึกษา 2022-23 แม้ว่าระบบของรัฐอิลลินอยส์จะกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงอยู่ในผลงานเมื่อสมาชิกสภานิติบัญญัติผ่านกฎหมาย
สหรัฐอเมริกาปลอดภัยหรือไม่?
เหตุกราดยิงจำนวนมาก (จนถึงตอนนี้ประมาณ 300 ครั้งในปี 2565) ความรุนแรงจากปืนอื่นๆ และรายงานเกี่ยวกับอาชญากรรมของสื่ออย่างต่อเนื่องนั้นอยู่ในใจของนักเรียนและครอบครัว ขณะที่พวกเขานึกถึงการเลือกว่าจะเรียนที่ไหน
โดยจะมีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษเมื่อนักศึกษาต่างชาติตกเป็นเหยื่อความรุนแรงจากอาวุธปืน เช่น การยิงแบบสุ่มของนักศึกษาชาวจีนที่อยู่ใกล้วิทยาเขตของมหาวิทยาลัยชิคาโก ในเวลากลางวันแสกๆ ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2564
การตัดสินของศาลฎีกากับรัฐนิวยอร์กในการดำเนินคดี
อาวุธยังตอกย้ำภาพลักษณ์เชิงลบที่ว่านักเรียนไม่ปลอดภัยแม้ในรัฐและเมืองที่เป็นที่นิยมในหมู่นักเรียนต่างชาติ
การเหยียดเชื้อชาติ
กระแสแห่งความตึงเครียดทางเชื้อชาติและเหตุการณ์แห่งความเกลียดชังทางเชื้อชาติ ซึ่งกระตุ้นส่วนหนึ่งโดยลัทธิทรัมป์ ทำให้นักศึกษาและเจ้าหน้าที่ต่างชาติที่มีศักยภาพตั้งคำถามว่าพวกเขาจะได้รับการต้อนรับในสหรัฐอเมริกาหรือไม่
มีการรายงานความรุนแรงต่อคนผิวสีและชาวเอเชีย ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง การยิงผู้หญิงเอเชียหกคนในแอตแลนต้าอย่างไร้เหตุผล และมีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษกับความเหนือกว่าของนักเรียนที่มาจากเอเชียตะวันออก ซึ่งยังคงเป็นภูมิภาคที่ใหญ่ที่สุดในการส่งนักเรียนและ นักวิชาการให้กับประเทศ
การเมืองของการศึกษาระดับอุดมศึกษา
หัวข้อนี้จะส่งผลกระทบต่อนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา, postdocs และการว่าจ้างคณาจารย์ต่างประเทศที่คาดหวังมากกว่านักศึกษาระดับปริญญาตรี
เรื่องราวอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการแทรกแซงของรัฐบาลของรัฐในกิจการของมหาวิทยาลัย รวมถึงการห้ามสอนเกี่ยวกับทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญในรัฐ ‘สีแดง’ จำนวนหนึ่ง การอภิปรายเกี่ยวกับ ‘การตื่นตัว’ และ ‘การยกเลิกวัฒนธรรม’ และประเด็นทางการเมืองอื่น ๆ อาจเป็นอุปสรรคต่อนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาและผู้เชี่ยวชาญบางคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ต้องการหลบหนีจากระบอบเผด็จการและการขาดเสรีภาพทางวิชาการในประเทศของตนเอง (เช่น นักศึกษาและคณาจารย์ชาวรัสเซียหลังจากการรุกรานของยูเครนและข้อจำกัดทางวิชาการที่เกี่ยวข้องในรัสเซีย)
‘ปัญหาของจีน’
เนื่องจากนักศึกษาระดับปริญญาตรีนานาชาติครึ่งหนึ่งและนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาในสัดส่วนที่มากกว่านั้นมาจากประเทศจีน และความสัมพันธ์ทางวิชาการและการวิจัยระหว่างสหรัฐฯ กับจีนมีความสำคัญมาก จึงควรเน้นที่ประเทศจีนในบทความนี้ด้วย
นักศึกษาชาวจีนมองว่าสหรัฐอเมริกาเป็นสถานที่เรียนหลักมานานแล้ว การลงทะเบียนโดยรวมของพวกเขาเพิ่มขึ้นห้าเท่าระหว่างปี 2000 และ 2001 และ 2020-21
อย่างไรก็ตาม ความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในระหว่างที่นักศึกษาและนักวิจัยชาวจีนถูกใช้เป็น ‘เบี้ยการเมือง’ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ได้เปลี่ยนสหรัฐอเมริกาให้กลายเป็นสถานที่ศึกษาและการทำงานที่ไม่น่ายินดี
credit : theworldofhillaryclinton.net, gayfromgaylord.com, thefunnyconversations.com, clairejodonoghue.com, chloroville.com, viagrawithoutadoctor.net, thespacedoutgroup.com, ww2discovery.net, guerillagivers.com, obamacarewatch.com
